domingo 12 de febrero de 2012

Funglode manipulación política y literaria...

Por Miriam Ventura
Westchester, NY.- Una amiga que hace tertulias literarias en el Alto Manhattan me envía un enlace donde se da cuenta de lo que hace rato dejo de ser el “prestigioso” País de España, garantiza que Danilo Medina ganara las elecciones y se analiza sobre la mujer que puede descarrilar los planes de Hipólito Mejía de ser el próximo Presidente de la Republica dominicana y como no soy tonta, ni me envolverán los Yi-yoh’s , leoncitos, mercenarios, mercaderes y vendimias de la cultura, el periodismo y la poesía, me leo toda la longaniza de visiónclave.com y lo que este blog a la luz del artículo citado llama “ tendencia mundial de reelegir a los malos”, ofrézcame cuanta hilacha hecha párrafos; pues al colmo llega al hablar de la reelección condenando con retroactivamente al candidato por el Partido Revolucionario Dominicano PRD, ingeniero Hipólito Mejía, sin siquiera tocar al señor Leonel Fernández, artífice como todos sabemos de una constitución y artimañas que le son propicias para quedarse, gobernar dentro y fuera del espectrum presidencial.
Entonces es ahí donde una levanta el ‘cocote” y dice espérate Charlie, así no fue que hablamos. También como otros, voy tal cual destripadora y no de Boston, por parte. Comencemos por Funglode -que lo he dicho otras veces- no es más que el segundo lobby gubernamental de Leonel Fernández, allá ellos los premiados, los participantes, los prestigiosos, los eternos participantes de sus concursos literarios de la Fundación Global, pero es que nos estamos volviendo locos?
Esto es Funglode: Un entidad que tiene enlaces claves y legalmente establecidos con el Grupo español Prisa , nada más y nada menos que los mismos editores del periódico El País y claro todos los medios de difusión de la Fundación global Democracia y Desarrollo( Funglode). Iban Campos es conocido por todos aquellos mínimamente enterados como el corresponsal de El País y el director de comunicaciones de la Funglode. Estamos? He aquí una joya de reporte de Campos: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Mejia/resucita/politicamente/volvera/aspirar/presidencia/dominicana/elpepuint/20110310elpepuint_20/Tes
Ahora bien el enlace que me envía una amiga es inteligente para los propios fines, puesto que visionclave omite el nombre de quien firma la nota titulada Llego papa. Lo digo aquí se llama el señorito español(esto para que los hispanófilos literarios de Danilo Medina y porque no de Hipólito Mejía paren el can) se trata de Moisés Naím.
El populismo y el machismo de las elecciones en RD reflejan una campana mundial, decirlo así es enjundioso, o tal vez preclaro, eso ahora explica la mafia feminista el porqué tantas mujeres del Partido de la Liberación Dominicana se las traen con eso del machismo, la violencia domestica etc. etc. etc. Que fuerte esta todo. El verdadero populismo lo tiene el PLD, con el can del cáncer, la violencia domestica y todo el uso de un tipo de populismo que Naím no reconoce en su reporte publicado en El País de España
Donde Moisés Naím pone su huevo y no Brown?. Exactamente en este párrafo:
“Llegó Mamá! Una mujer podría descarrilar los planes de Mejía, que lideraba las encuestas. Hasta que la actual primera dama, Margarita Cedeño (el personaje político más popular del país), decidió lanzarse como candidata a la vicepresidencia. Ahora Danilo Medina, el candidato del Gobierno y rival de Mejía, ha pasado al primer lugar gracias a que el 25% de quienes dicen que van a votar por él afirman que lo harán "por Margarita". Y esta es otra tendencia latinoamericana que ojalá se haga mundial: cada vez hay más mujeres en el poder”.
No hay mucho que argumentar aquí. Las manos de Funglode saltan a la vista! El que venga atrás que arree...

viernes 10 de febrero de 2012

De Políticos y Paracaídas...




Por Miriam Ventura

Westchester,NY.- Atención señores pasajeros: contrario al salvavidas usual (lifeguard), en caso de emergencia encontrarán debajo de sus asientos los medios de aterrizar con vida; los que no lo encuentren, por favor traten de fabricarse uno con la primera lona a su alcance, porque estos, son momentos de paracaídas...
Quienes se tiren en picada tengan en cuenta los vientos contrarios porque hay turbulencias para las cuales estos instrumentos de salvación, los paracaídas o (Parachute) son rudimentarios para ciertos fenómenos atmosféricos, la batahola y las zarandeadas de ciertos vientos alisios que para las águilas son un maíz.

Cuando vean encendidas las luces de emergencia y se abran las compuertas a su izquierda, la morada y a su derecha, la blanca y la multicolor al fondo con amarillo y verde predominantemente, no cometan el error de recoger pertenencias habidas o mal habidas (colección de vistosos sombreros, títulos de propiedades,) ni mucho menos el error de la mujer de Lot en la destrucción de Sodoma y Gomorra, mirando para arriba a treinta mil pies de altura so pena de convertirse en una estatua de hielo, y claro, no de sal, por aquello del “Nueva York chiquito” ubicado en mismo trayecto del sol...
Hay muchos que en medio de la confusión no podrían distinguir el color de la compuerta que les toca.
Hay paracaídas que no se abren. Para los pocos versados en materia de paracaidismo, los hay antiguos y modernos con saltos base, (no importa que amagos traiga el viento, las bases son las bases),de desprendimiento, ese salto que se ejemplifica en los políticos dominicanos de RD, a quienes definitivamente les convendría el de desprendimiento, porque ya se van y deben ir soltando las amarras, los triples y hasta cuádruples anillos (y si no te gusta volvemos a contar...) con sus editores, académicos, poetas de nómina, funcionarios, periodistas, ministros y candidatos para evitar así quedar enredados al paracaídas teniendo que usar un cuchillo de gancho para desprenderlos de la raíz del poder.

Por último están los saltos de pilotaje, aquellos que muestran una especial sintonía entre el piloto y el paracaídas para hacer aterrizajes a gran velocidad, rozando el suelo con seguridad y control, una maravilla para aquellos que puedan después de años de división aferrarse y pactar sinceramente a favor de los buenos vientos las compuertas blancas, primero, (sin zancadillas internas desde RD hasta NY) y después las moradas y la diversidad multicolor que prueba suerte cada periodo de saltos para ver qué les traen los vientos... Como se nota, la necesidad o la maravilla del paracaídas y sus saltos de pilotaje es que no solamente nos sirven para aminorar los choques en travesías aéreas, sino también terrestres.
A los viajeros en “tránsito de pie quebrado”, para decirlo con un verso de Alexis Gómez Rosa, recomendamos cruzar –si el salto es en tierra_ en dirección diagonal y si es en aire, apostamos a un diseño que controle la velocidad del descenso a fines de desacelerar el arribo de sus pies en tierra para que sus cohetes y coches, en nuestro caso, yipetas, no tengan saltos al vacio.
Para los desconfiados, temerosos de las alturas, según wikipedía, el primer intento conocido de lanzarse en paracaídas tuvo lugar en Córdoba, España, con éxito parcial en el año 852, más o menos 600 años antes del descubrimiento de la isla Hispaniola. Pero cuidado, el primer paracaídas practico fue inventado en el 1783 por Louis-Sebastien Lenormand, quien lo inventa no para aviones sino para ayudar a escapar de edificios en llamas, poniendo en práctica su invento en un salto desde la Torres del Observatorio de Montpellier. Creó su paracaídas en un marco de madera rígida y dio resultados, pero aquí exhortamos a los señores pasajeros a no mantener posturas rígidas a la hora del salto porque no es conveniente ya que la compuerta morada se ha convertido en capilla de la tanta rigidez. Sus manubrios tal cual mesías, han dictado los cambios y salidas políticas del salto a la hora de las emergencias anunciadas...
En estos tiempos modernos los paracaídas tienen sus componentes básicos, el velamen, por ejemplo, con diversos tamaños y colores, sus cuerdas de suspensión tienen longitud variable y son resistentes; sin embargo, como lágrimas que cual hilos penden sobre cielo quisqueyano, se debe tener cuidado, las vainas que la cubren son las telas donde se le teje a los votantes con un mismo cuento cada 16 de mayo. Sobre las bandas de suspensión, estas se remontan a la época de la “banda colorá”, así se comenzaron a repartir los golpes no de apertura, sino de cierre. En los cuerpos políticos ya no se distinguen colores. A estas alturas es cuestión de sálvese quien pueda.
Ajusten su entrepiernas los que se creen muy machos y cuando no puedan con la altura ni con las bandas en sus espaldas dejen sus pechos abiertos, no ajusten lo que les cuelga..., tiren de la manija y dejen el enganche del paracaídas pegado a un costado del avión, en estos casos aunque sea un paracaídas de segundo uso, (de esos que los oportunistas usan y sueltan en banda) otros pasajeros a bordo, pueden salvar sus vidas, especialmente la de aquellos conscientes de los golpes y saltos políticos, pues aunque en la funda de empaque del paracaídas, cabe de todo, siempre vale decir “estamos juntos pero no revueltos”. A los que dirigen y coordinan vuelos, saltos y amarres políticos y culturales de última hora, les haría bien contar con paracaídas de frenado, única forma de garantizar vidas y ceder el paso al relevo necesario...

lunes 6 de febrero de 2012

Salio el Leon de la selva social de Facebook?



Westchester NY.- La cara del León acaba de salir de facebook. Sera o no será? Le bajaron línea desde arriba ? Porque ningún Ministro que se estime como tal aceptaría que un funcionario menor ande ande rugiendo y dándose golpes de pecho en redes sociales, ventilando a trocha y mocha asuntos oficiales que tienen que ver con sus funciones oficiales.

Se llego demasiado lejos en el debatir entre el periodista José Carvajal y el director de la Editora Nacional, porque una cosa es debatir a través de los medios y otra cosa es debatir en las redes sociales que se prestan a un discurso de aposento que rebaja la jerarquía de toda gran polémica y sobre todo en caso de asuntos de estado.
Así tras cantaletear su pretendido éxito como funcionario frente a la Editora Nacional, el señor Batista tiene los forros de poner en facebook una tanqueta militar repleta de libros, algo que no tendría nada que envidiarle a las imágenes fascistas de Benito Mussolini.
La tribuna que un funcionario de la jerarquía de León Félix Batista debe usar, sería la página de internet del Ministerio de Cultura sobre todo en la sección de Transparencia, que de tan poco que tiene seria una página de opacidad.

Para asombro de los internautas en este caso los facebooknautas lo que si aparece en el Muro de Félix Batista son unas lamentables declaraciones que han ofendido a medio mundo cultural pensante tanto en la ciudad de New, York como en Europa donde se han formado comunidades dominicanas y que Félix Batista denigra al decir de modo despreciativo que los que nos quedamos consumimos comida chatarra,(junk food) y vemos televisión en aparato plasma de 60 pulgadas.

No hay que dudar que el despacho del Ministro Lantigua llevado por un instinto de preservación atentara o coartara sumariamente la libertad de expresión de este paladín de nuestras letras que se autoproclama voz en cuello como un escritor de prestigio...

viernes 3 de febrero de 2012

Carlos Rodríguez

Un poeta bajo los idus de marzo

Por Miriam Ventura

Westchester, NY.-“Son puertos mayores las luces que diviso”, porque el poeta se identificó con el humo y las latas vacías de los transeúntes que, al igual que él, por destino o por azar pernoctaron en el Puerto de Nueva York, la ciudad sin lagos. El escritor Carlos Rodríguez, apoyado en su vasta imaginación y esencia de poeta urbano, le otorga el título de Puerto gaseoso, un libro exquisito que permaneció inédito por muchos años, y que hoy a casi diez años del fallecimiento del poeta lo publica la Editora Nacional RD.

Desde ese su Puerto gaseoso Carlos Rodríguez supo interpretar los equilibrios y desequilibrios de los viajeros, transeúntes de New York con una originalidad tan emblemática como él y su realidad. Como admiradora del poeta qué más quisiera que felicitar a la Editora Nacional por publicar al poeta dominicano de NY más anónimo de las últimas tres décadas; sin embargo Carlos Rodríguez, un quisquilloso con el texto, con la obra, no me lo perdonaría. La Editora Nacional del Ministerio de Cultura de RD le cambió el título a la obra convirtiéndolo en un libro antítesis de sí mismo. La obra presentada en el Comisionado de Cultura se titula Lago gaseoso, nada que ver. Lo que sí concibió Carlos Rodríguez fue Lago de la erótica, también incluido como parte de la especie de antología que abarca tres libros inéditos del poeta.

La obra de carácter post mortem se publica justamente para la fecha en que se cumple un aniversario más de su partida el 9 de marzo de 2001, tres días después de un inolvidable recital en el marco de la celebración de la Gran Semana Cultural organizada por Teatro Estudio Internacional y la organización cultural que se llamó Bohemia Arte Vivo. Callarme la torpeza del cambio de título no me lo perdonaría ni el poeta, ni la Estatua de la Libertad de ese puerto neoyorquino que coquetea con los viajeros, ni los tantos borrachos cuerdos del Bowery... Tampoco el que a 48 horas de la presentación se me llamara para presentar una obra que aún no llegaba a mis manos en formato de libro, tampoco la francachela de seguir “reinaugurando” y “reaperturando” la biblioteca que lleva el nombre del poeta todo con fines politiqueros y de show igualmente político.

No y no. Debo hablar; me asiste ese derecho. La Biblioteca Carlos Rodríguez no se funda en 2001, como rezan las notas de prensa emitidas a los medios por el Comisionado. Todo en una alucinante pérdida de visión o de desinformación (prefiero pensarlo así por el momento). No nació como un pequeño proyecto con 300 libros. Siempre fue concebida como algo grande para homenajear a un poeta que lo merecía.

En la fundación de la misma participaron, además de los miembros del Consejo Consultivo que operaba en la otrora Casa de la Cultura Dominicana, el escritor Juan Torres, quien me siguió los pasos en la idea inicial que, junto a un grupo selecto de escritores, actores, dramaturgos y artistas, elevamos al entonces ministro de Cultura Tony Raful para convertir la Casa de la Cultura y todos los fantasmas del desasosiego, trifulcas y desentonos culturales en que llegó a convertirse, en Carlos Rodríguez Center for the Arts. Pero no se pudo y nos transamos con la biblioteca, para lo cual Raful y el ex presidente Hipólito Mejía ofrecieron todo su apoyo.

Es decir, para los que llevan cálculos, la Biblioteca Carlos Rodríguez se crea durante el gobierno del presidente Hipólito Mejía, 2003. A nuestro proyecto escrito, argumentado y presentado a Raful, se sumaron con su apoyo irrestricto Roy Arias (última persona que presentó a Carlos Rodríguez en el recital mencionado y que arrancó desde los teatros del down town hasta concluir en el 260 de Audubon en el Alto Manhattan), Waddys Jáquez, Manuel Herrera, Ricardo Ureña, la actriz Mariluz Acosta, el poeta Rafael Hilario Medina y el pintor Hochi Asiático.

El encargado de Literatura de la Casa de la Cultura de entonces, Miguel Aníbal Perdomo, quien aún sigue en el cargo hoy en el Comisionado, también prestó su valiosa colaboración, como también lo hicieron las promotoras culturales Lucila Rutinel y Millelle Palmansar. Todos salimos en campaña a recaudar libros para la biblioteca. Y se inaugura con la presencia del entonces secretario de Cultura y miembros de la embajada dominicana en Washington, la familia del poeta y un selecto grupo de escritores. A la Biblioteca Carlos Rodríguez se sumaron los pintores José Checo y Rigo Peralta, quienes coordinaron el espacio físico que debía tener.

Porque Gutiérrez no la recibe dentro de las oficinas de administración, la recibe con unos paneles y cubículos construidos por estos artistas plásticos, por supuesto todo en ciernes al momento. De nuevo para los que llevan anotaciones, el Consejo Consultivo operó sólo seis meses, luego de un breve periodo se produjo el cambio de gestión. Leonel Fernández había ganado las elecciones. Gutiérrez le continuó dando calor a la Biblioteca Carlos Rodríguez y aumentó los volúmenes de libros, concluyó el proceso de registración de los mismos y asignó a una persona para tales fines.

Ausentes en su original y auténtica inauguración: los sectores en disgusto y que decretaron boicot a las actividades de la Casa y del Consejo por rencores con las designaciones de Raful en la entidad. No estuvo ni visitó la Casa de la Cultura nunca Franklin Gutiérrez, quien en ese momento había sido uno de los candidatos o aspirantes, al igual que Marino Mejía y otros, a dirigir la Casa de la Cultura, cuya designación recayó en Miguel Farías, y en quien firma este artículo como coordinadora del Consejo Consultivo, el cual fue disuelto por el ministro de Cultura José Rafael Lantigua inmediatamente al entrar en función el gobierno del presidente Leonel Fernández.

No me callo porque la comunidad tiene derecho a conocer la versión de la historia en la voz de sus protagonistas, además de la versión de los continuadores. La comunidad debe saber que quien aquí firma le entregó a Franklin Gutiérrez CDs, audios, videos, fotos, documentos de las reuniones del Consejo y de cómo surge la Biblioteca Carlos Rodríguez y del pliegue de eventos e iniciativas de ese Consejo. El hecho de que Luis Álvarez, a quien sustituye Carlos Sánchez, nunca se haya ocupado de comunicarse conmigo como parte del colectivo gestor de esa biblioteca, el hecho de que el comisionado Sánchez alegue una y otra vez, jure y perjure que jamás ha visto nada de esa documentación, y el hecho de que Franklin Gutiérrez afirme consistentemente que “allá está todo lo que tú me entregaste, si no lo han visto es porque no quieren”, son situaciones de las cuales quedo exenta. Pues la que sí tiene copia de todo lo que entregó, y un documento firmado como acuse de recibo por Gutiérrez cuando se convierte en comisionado, soy yo. E, incluso, la administración del señor Rafael Mendoza pudo organizar un poetic club con videos propiedad de Bohemia Arte Vivo, organización que auspició la lectura del poeta Rodríguez con fondos de la Nysca y del Bronx Council on the Artículos, copia de los cuales proporcioné sin ser empleada de allí y lejos de saber que un nombramiento llegaría a mí dos años después. Estos videos están en mi canal de YouTube, donde intento rendirle a diario honores al poeta Carlos Rodríguez. Quede claro aquí que la Biblioteca Carlos Rodríguez ha sido tan adecuada que los comisionados del gobierno de Leonel Fernández la reinauguran casi todos los años, rentabilidad política parece que tiene puesto que —por suerte— no le han puesto un “Se vende”, como al parecer ocurrió con otros proyectos e iniciativas de aquel consejo.

Aclarados estos puntos continúo con el “quille” del “Lago gaseoso”, que debió ser Puerto gaseoso. Cuando un poeta muere, en algunos países, para que los gobiernos y el concepto público se cumpla, se necesita una cantidad determinada de años. En el caso de Chile, 70 años, y después de esta fecha se considera una obra de carácter público y el Estado puede tener control de la misma. ¿Qué establecen en estos casos las legislaciones dominicanas sobre una obra post mortem? El Ministerio de Cultura no nos da el suficiente poder, aquél que otorga el estar debidamente informado.

En algunos países son 25, y en otros hasta 50. Se me dirá que la viuda y la familia del poeta otorgaron los derechos al Estado dominicano al entregarle los manuscritos; bien, pero eso no significa que se le cede todo en absoluto. Falta verificar qué fue lo que la familia de Carlos Rodríguez le autorizó al gobierno dominicano, qué comprometió con esta edición que para variar le cambió el título, tomándose libertades alarmantes en una editora estatal.

Le decía a alguien en estos días que todo en la isla luce tan cuadrado que hasta haciendo las cosas bien el Ministerio de Cultura se equivoca, pues como que está fuerte esa práctica editorial que va desde cambiarle el título a una obra hasta dejar la edición arrinconada en los almacenes de la Secretaría de Cultura. No hay un sistema de distribución que indique procedencia, marketing o promoción de la obra. Nadie sabe dónde comprar las ediciones que publican.

Por otro lado, aunque no pude estar presente en la presentación del libro y lo que el Comisionado llama “reapertura” —lo hice saber con tiempo a los organizadores, al ser contactada por la familia de Carlos Rodríguez para este nuevo aniversario, con mucha antelación—, me satisfizo sobremanera que el comisionado Sánchez tomara en cuenta mis sugerencias y recomendaciones para facilitar una agenda de reuniones donde no se fuera a perder el tiempo con diletantismos.

Algunas de mis sugerencias, enviadas por escrito al comisionado con copias a la familia y esposa del poeta, al director de la Editora Nacional, poeta León Félix Batista, y también a Franklin Gutiérrez, consistían en dedicar todo el mes de marzo al poeta, e imprimir unos separadores de libros con la imagen suya o un poema o la portada de algunos de sus libros para ser distribuidos gratuitamente en las bibliotecas del Alto Manhattan y en las existentes en el vecindario del poeta.

Que se dedique el Concurso de Ultramar en el género de poesía de este año a Carlos Rodríguez Ortiz. Y se denomine a partir de ahora Concurso Carlos Rodríguez, desplazando el término Ultramar. Que las secciones de literatura de la casa adquieran el nombre del poeta. Que durante el mes de marzo todo cuanto salga impreso del Comisionado lleve como encabezado algún fragmento de la obra de Carlos Rodríguez Ortiz. Propuestas que espero el comisionado las haya anunciado en el acto de presentación de Puerto gaseoso y con el crédito de lugar. También espero que en su intervención haya echado mano de una buena justificación para avalar este trato editorial y aniversario a un gran poeta nuestro... Y los conocedores de la arqueología comunitaria y cultural que creyeron que me verían en el acto ahora tienen una idea de por qué no esta vez. No me vieron los que me esperaban, porque contrario a César soy supersticiosa y me cuido de los idus de marzo.

RESPUESTA DEL DIRECTOR DE LA EDITORA NACIONAL

Querida poeta Miriam:

El Ministerio de Cultura, la Editora Nacional y León Félix Batista en particular agradecemos la difusión en tu blog de una de nuestras ediciones más importantes: LAGO GASEOSO, del inmenso Carlos Rodríguez, amigo que nunca olvidaré.

Lamento, sí, hacer este comentario disintiendo de algunas de tus afirmaciones con respecto al título del libro. Se titula LAGO GASEOSO porque es una compilación de 3 libros del poeta: Puerto Gaseoso, El lago de la erótica y El libro de la muerte. No es la publicación únicamente de Puerto Gaseoso, sino de 3 libros, y el título es una fusión de 2 de ellos. Todos los lagos son líquidos o sólidos si están congelados. Nunca son gaseosos, porque el gas no puede ser contenido. Esa es la maravilla del título: una imagen poética tan fuerte que produce una realidad imposible. Esa es la esencia de la poesía: lograr crear lo que no existe. Y así era la gran poesía de Carlos, a quien yo conocí en 1986 -no quiero ofender a nadie, no te des por aludida, no me refiero a ti- mucho antes que mucha gente que hoy se exhibe como su amigo. Con Carlos sostuve innumerables discusiones y conversaciones sobre sus criterios estéticos. Y te puedo asegurar que esas largas charlas me dan aval para entender (y amar) su poesía.

Por otro lado, es prerrogativa de un editor elegir el título que convenga a un libro, como tú sabrás. Eso lo han padecido hasta los premios Nobel. Y yo soy amigo de Carlos y también soy su editor. Y yo, como editor, consideré y considero que ese es el mejor título que le va a su libro, al menos en el contexto de esta edición póstuma. ¿Cómo querías que lo titulara, Puerto Gaseoso? Pero ese es uno de los 3 libros que hay allí, no el único. Yo no puedo engañar al lector titulando con un libro donde hay 3. O ¿qué hubieras preferido, que le pusiera al libro el kilométrico nombre de los 3 libros: Puerto Gaseoso, seguido de El lago de la erótica y el Libro de la Muerte? Eso es absurdo. De modo que reconozco que yo soy el único responsable del título Lago Gaseoso, por demás sumamente celebrado y aplaudido en muchos que han leído este libro.

Yo hice mi parte (y lo haría de nuevo) por difundir la gran obra de Carlos. No me arrepiento, y creo que debe celebrarse el gesto en vez de demonizarlo. Tú no puedes imaginarte la repercusión que ha tenido ese libro aquí, y lo bien recibido que ha sido en Argentina, Cuba y España. La poesía de Carlos no es para quedarse en el mundo reducido de Manhattan ni en la la podrida isla de Santo Domingo. Yo hice que lo publicaran en Argentina, donde lo aman, que lo tradujeran al portugués y lo publicaran en Brasil. Y no ando vendiendo eso por ahí, porque Carlos, simplemente, era mi amigo y fue un gran poeta. ¿Qué otra cosa puedo hacer por su memoria?

De modo que, para finalizar, me gustaría que rectificaras eso que dices de "trato editorial" insinuando que fue un trato erróneo. Para nada: estoy conteste con que Lago Gaseoso es el título adecuado. Al final, lo que importa es el contenido que se publicó, y el título nada cambia la valía de esa poesía, y sí atrae al público lector. ¿Un Lago Gaseoso? ¿Y esa vaina? Así piensa el que se acerca el libro, y se le despierta la curiosidad por leerlo. Eso se llama Marketing editorial.

Además, qué ganamos tú y yo discutiendo estas tonterías, sabiendo tú y yo que si Carlos pudiera leer nuestras discusiones, se quedaría callado, encendería un cigarrillo y se sonreiría de lado, burlándose de tanta palabrería.

Salud!

León Félix Batista
http://www.leonfelixbatista.blogspot.com

PD: La respuesta de Miriam Ventura sigue pendiente

domingo 8 de enero de 2012

Literatura dominicana de Luto: Viriato Sención ha fallecido


Sencion en uno de los encuentros de Bohemia Arte Vivo la Libreria Moria, hoy Librería Continental.


La literatura dominicana de luto: Viriato Sención ha fallecido

Por Miriam Ventura

Westchester NYS.- hace unos meses solicite cadena de oración por Viriato Sención, mucha gente se sumo a orar conmigo, algunas la mas desde RD. Detuve la cadena de oración al saber por su esposa que había mejorado. Después de eso nunca más pude hablar con él estaba débil agotado, solo me informaba de su estado su esposa por vía telefónica. Viriato Sencion Premio Nacional, autor de varias exitosas obras. Un nombre nacido para narrar.

Hoy estuve angustiada llamando a la casa nadie levantaba el teléfono y llame a José Carvajal temprano tampoco lo encontré. José que nunca llama fuera de hora hoy lo hizo (11:30) retornaba mi llamada y con ello me informaba que nuestro Viriato Sención había fallecido. Esta vez hubiera querido que Carvajal no me retornara la llamada. Pero lo hizo. La literatura dominicana de NY, la de los años en que vine a esta nación, la del fogueo y las verdades, la de la vanguardia está de luto, acaba de perder una pluma, a un gran hombre, yo en lo particular a un gran amigo con quien me volví a reencontrar hace unos años ya instalado en su casa de Pennsylvania y en parte gracias a José porque por las mudanzas mías y de Viriato, habíamos perdido comunicación.

Conocí a Viriato en lo que era la Librería Moría, de la familia Santana. Allí tirados todos en el piso, tomando café, charlando. Era una hermosa juntiña la de aquellos tiempos, donde teníamos todos alguna contradicción pero nada que llegase al rio. A pesar de la gente que siempre intenta indisponer a unos con otros, intentando que cada cual herede sus enemigos. Recuerdo que cuando escribía para el Diario La Prensa, el me hizo saber algunos puntos importantes sobre Julia Álvarez, Tomas Modesto (que se estrenaba como narrador entonces) y algunos otros mencionados en mi escrito pero siempre fue dentro de un marco de camaradería. Un día me aparecí a una presentación de las tantas que se realizaron sobre su obra clave

Los que falsificaron la firma de Dios y mi sorpresa fue tanta cuando estando allí con mi esposo, y mi cuñada(fallecida) Viriato abandono el espacio que ocupaba y se me acerco, y me dijo en su forma cotidiana de hablar y medio en secreteo: "Pero ven acá Miriam Ventura, ese es tu esposo y con el dedo señalo a Nelson y a su hermana" sentí como que algo grande se traía entre manos, entonces mi marido se puso de pie y le dijo " Si soy yo el que la trae de vuelta y media", mi cuñada hizo lo mismo se puso de pie y los tres se fundieron en un abrazo más que familiar. No se veían por más de treinta años, viviendo los tres en NY. Me quede de una pieza y el público que comenzaba a llenar el lugar se tiro el show. A partir de ese momento Viriato no salía de casa, mi familia política y el escritor se conocían desde San José de Ocoa , en Rancho Arriba, pero para colmo Viriato estudio en el Seminario con otro cuñado mío que vive en RD.

Resulto maravilloso tener a Viriato como uno de los míos, (a pesar de sus refunfuños y desafíos) y en los últimos meses tenía muchas ganas de que yo viajara a Penn y le llevara a Luis Nelson para ver si se parecía a su abuelo, como decía Viriato " quiero verlo ahora a ver qué saco del guapo y portentoso Andrés Martínez Arias". Yo le decía "Ay no me jodas Viriato está bello se parece a mí".

A pesar de nuestras tundras literarias pudimos sostener en paralelo dos relaciones hermosas. El viejo amigo de mi familia política( había que oírlo hablando a Nelson y a él de Violincito Reina ,otro pariente de mi esposo y de otros tópicos y personajes) y la amistad que por separado tuvimos antes de ese momento como escritores en Nueva York.

Entonces siempre que Sención llamaba a casa me decía donde está el hijo de Andresito. Durante los dos últimos años nos hablábamos por teléfono y pasábamos revista a la política, hacia enlaces telefónico entre Viriato y Luis Manuel Ledesma. Y recibí de Sención el mayor de los apoyos en una situación familiar en la que a pesar de toda la amistad que le unía con mi esposo y su familia, siempre estuvo de mi lado, siempre decía. "Soy amigo de los amigos, y doblemente amigo si esa amiga es escritora como tu entonces estoy de tu lado".

No me da vergüenza soy de las que aún llora cuando alguien transmigra, y cuando José Carvajal me llamo esta noche para informarme de su fallecimiento, sentí dolor. Pues hace varias semanas también intente localizar a Sención porque otro amigo Manuel Herrera me llamó con la urgencia de ubicar al escritor para enviarle unos cheques de ventas de sus libros y cuando hable con la esposa de Viriato sentí una tristeza en ella que me alertaba que Viriato nos dejaría en cualquier momento. Ese momento llego. Que en paz descanse nuestro Viriato Sención.

martes 3 de enero de 2012

Omega

La importancia de llamarse Omega


"La única cosa que los EE. UU. respeta es el poder, y los que están en el poder nunca conceden nada”. Tupac Amaru Shakur

Por Miriam Ventura

Westchester, NY- En mi principio está mi fin (In my beginning is my end ), dijo el poeta de Missouri Thomas Stearns Eliot (Septiembre 26,1888-Enero 4,1965), pero las feministas en República Dominicana no saben ya si están en la etapa “alfa”, ese principio de una nueva conciencia, o en Omega…
En lo que jugueteo con el feminismo de RD y el que ejercen algunos grupos en las agencias de mujeres de la comunidad dominicana de Washington Heights, New York ha dado la bienvenida a un representante, si no el creador del Hip Hop-dominicano y que en RD a algunos le ha dado por llamar “música de calle”, imagino que equivalente a merengue urbano…
Para muestra un sólo un botón: Asistimos recientemente al expectáculo juidicial en Santo Domingo por la alegada violencia doméstica en que nuestro Omega, y su consorte, se vieron envueltos. La disputa llegó hasta a la corte, conduciendo a Omega hasta la prisión por corto tiempo. Las feministas no se hicieron esperar y darle un chance a nuestro cantor callejero, que se olvide, porque aprovecharon el percance del artista para enarbolar -pancarta en manos-, sus irracionalidades y confusiones. Pero se quedaron con la cara larga, porque en plena sala judicial y ante la jueza Miriam Germán, aquello acabó a besos, lo que le mereció una reprimenda a la querellante de parte de la jueza, quien le advirtió que para la próxima tenga más cuidado para no usar el nombre de la ley en vano…Si el lector desea conocer la reprimenda de la jurista y su contenido satírico vaya a Youtube. He aquí el link...http://www.youtube.com/watch?v=qQSk8jIQJD8&feature=related
Sólo falta que las feministas de RD tomen un vuelo sin escala. Sálvese quien pueda si aterrizan en USA…, si una vez aquí, apandilladas con las del Alto Manhattan, levantan sus pancartas contra los “molleros” de Omega. De ser así, se va a armar!
El sujeto ya deviene en símbolo, mientras el feminismo sigue al tope de “feminismos disidentes” en procura de revisión de ese feminismo de “doctrina”, por contraste dialectico: Hombres victimarios. Mujeres víctimas, sin ver más allá de las relaciones sociales y los entornos…
A ritmo de que “yo quiero que vuelvas conmigo/porque sin ti la vida no tiene sentido/vamos a dejar el pasado atrás”. Clamo a Michel Foucault, para que se levante y ande, entre otros cadáveres ilustres de la disidencia... Clamo a Omega en una “erótica de mollero”, que algún vacio parece llenar.
Oh! mujeres que se dicen ser poetas del caso, no rompan la consola, busquen salida en las escobas de poemas para barrer. Distánciense de la poesía terapéutica. De ellas es el reino de la bobería. Omega y la poesía que perturba son la antítesis, en las “Cinco Esquinas” del Centenario San Carlos, y en los bloques de Saint Nicholas Ave., justo allí, encaja la música que sigue...
Este hombre-artista, Omega el” fuerte”, -vaya desquite-, inspirado en el rap americano, tiene cierto aguante en los acordes vocales… usa percusiones sintéticas en alto grado, recurso legítimo para aquellos artistas que deciden prescindir del piano. Razones? Me las ahorro en este artículo.




En Omega se siente un tono similar al rapero afroamericano Jamie Foxx. En lo musical-instrumental, Omega hace uso de las percusiones no sintéticas (instrumentos irreales procedentes del keyboard), aunque en ambos se siente el uso de programas de Cubase para producir efectos de alteramiento electrónico de la voz, los mismos son de uso mínimos en Omega. En tanto en Foxx suelen ser más visibles.
Mientras Foxx usa la violencia “justificada”, una canción suya habla de la vida cuando una persona se dedica sólo al dinero, al alcohol, la vagina y la marihuana, sin establecer jerarquías de análisis del porqué la afroamericanidad de USA, cae en tales crisis de corte humano, pero con profundos ribetes políticos. Omega usa recursos de temas urbanos (las drogas, el amor, la traición) y otros estados con simbología urbana.
La violencia de Foxx, implícita en una conducta amorosa de la calle, alcohólica, de ghetto, anda muy distante de la violencia que se concretiza en los elementos críticos de la sociedad norteamericana, y particularmente del ghetto afro; la de Omega es fácilmente ubicable en el lado negativo de la sociedad dominicana.
Ha sido ante el furor de censura de las Feministas, (lo que provocó mi curiosidad), que al escuchar a Omega y tirarme la luvia de mp3, youtube y otros canales de entretenimiento, observé que a la violencia suya, sí la podemos desdoblar como saldo ético al narcotráfico, a la calle y a sus tejemanejes urbanos. Claro que para eso hay que abandonar un feminismo que sólo se mira a sí mismo, por entretención, esto a modo de parodia a las palabras de Simone de Beauvoir.(La mafia feminista pag 94, autora Miriam Ventura)
Si del cielo te dan limones haz limonada (when life gives you lemons, make lemonade); si lo que la sociedad dominicana tiene es a un Omega que habla a la juventud dominicana con lirismo musical urbano y en momentos en que carece de otros referentes y expectativas, entonces el feminismo antes que intentar establecer camisas de fuerza, debe inferir el vacío de modelos en todos los órdenes y entonces fabricarse una limonada con sabor y gusto a Omega. Consejo que entrego gratis a las izquierdas dominicanas, los sectores progresistas, y claro en particular a las feministas de los dos patios y las dos orillas, RD-Washington Heights.
Muchos raperos, reggetoneros y músicos del hip hop hacen uso del lenguaje del cuerpo, el lenguaje gestual o body language. Jamie Foxx y Omega no son la excepción. Sus coreografías muestran ese lenguaje gestual del ganguerismo, de los tígueres de la calle, etc. En el primero, dichos gestos son mas estilizados; Omega es más espontáneo y centralizado -si cabe el término-, pues sus gestos son puramente dominicanos cuando no caribeños, pues algunos aluden a la cubanidad, puertorriqueñidad callejera, en tanto Foxx, usa un fraseo con el típico inglés-usa sin mucha conexión o arrastre con la africanidad, y es de justicia decir aquí que algunos estudios consultados refieren o atribuyen maternidad al rap en africa... (a los etnoafricanistas de la isla se lo dejo como homework).
En el rap se usan varios recursos de la poesía relacionados con el ritmo y el acto de rimar. Cuando hay cierta cantidad de música, hay momentos como en la poesía donde el gustico, la lirica suenan más como narrativa, muchos raperos usan ambos estilos. Sin embargo Foxx no da mucha vigencia al recurso de la repetición, es más narrativo. Omega la usa más y entrega poder de lo rimado, pero ojo, que si despojamos de toda voz las piezas de Omega, entraría en escena sólo su beat. Esencial en el rap, reggeton y hip hop es la considerada lirica moderna, la ambientación el hábitat del ghetto, pero es esencialmente el Beat, la música del rap, a lo cual Omega incorpora alguna instrumentalización del merengue dominicano.
Jemie Foxx, depende más de frases y efectismos musicales del rap, mientras Omega depende más en su ritmo lirico, (loop) término a usarse cuando se da la repetición de un ritmo o un “beat”. Debo decir que ambos, a pesar de su violencia visual, no caen en lo de Rita Indiana, -factura novísima de una especie de versión femenina del rap-merengue en Republica Dominicana. Ella, a diferencia del afroamericano y de Omega, centro de atención de este artículo, usa en sus videos elementos gráficos, como son el uso y abuso de colores brillantes psicodélicos de lo que se podría inferir un cierto estado alucinante en ella que la asocian al uso y consumo en demasía de narcóticos, que como es de público conocimiento, producen efectos terribles en los modos de percibir los colores y su textura.
Si de alarmes se trata, este fenómeno debía ser objeto de estudio de las feministas, eso para comenzar a ejercer desde un feminismo crítico el pluralismo democrático. Una nota discordante en Omega es su uso y abuso del “poder”, entendido como símbolo de sus anillos, cadenas, relojes y otros accesorios de oro, plata y diamantes. La Rita Indiana queda absuelta por su falta de exhibicionismo de ese poder representado en la alquimia de los metales preciosos. En ella la redención de los mercados de pulga de Santo Domingo, Nueva York y Puerto Rico, merece comida aparte.
En el orden musical también ha de destacarse que Omega usa lo épico cuando aporta la trompeta en “notas separadas”, en piezas como merengue electrónico, donde usa la trompeta más conectada y más despacio, y con menos efectos percusionistas; en consecuencia, en ciertas piezas de él se producen elementos inconfundibles de jazz o blues. Lo dicho en lo tocante exclusivamente a Omega, lo convierte en un “hip-hopero” rapero, reggetonero o merenguero urbano o hacedor del denominado “merengue de calle” (para los gustos, los colores) un producto de entretenimiento algo distinto.
Feministas de RD, cuidado, la censura puede limitar a un Omega que mañana pudiera ser su conciencia. En caso de que no le den un chance, porque no se lo dan nadie, esperemos que Omega con su gracia molleril, les cante en exclusiva el respaldo de “tu no 'ta pa’ mí”. Tal vez así las feministas se ponen "cloro".

http://www.youtube.com/watch?v=ao-hiDp8ZQ0&feature=related



De ñapa un artículo sin desperdicios

La diputada Minú, Omega y el Casandra

Por José Tejada Gómez


A la diputada Minú Tavarez no le lucen las presiones que realiza para que al cantante callejero Omega no se le premie en los premios Casandra. De hecho, para Omega, la simple nominación es un reconocimiento.
Y digo que no le luce porque ella fue la misma que en las elecciones pasadas dirigió un discurso en una tarima en la que no solo actuó Omega, sino El Lápiz y otros exponentes de ese género musical, cuestionado más por su origen social que por su conducta humana.
De acuerdo a lo que dice ahora, ella debio bajar de la gigantezca tarima donde llevaron a Omega para que sumara votos a su causa. Y la diputada aquella vez no hizo eso. Ahora quiere que bajen a Omega de la tarima de los premios Casandra, a quien no conozco, no he saludado nunca y menos me gusta su música.
Tengo entendido que Torres envío una carta a la presidenta de Acroarte, Marivell Contreras, cuyo texto luego ha difundido. Los argumentos de ella son para reflexionar, pero lo extraño es que la honorable legisladora no haya empezado poniendo en contexto el trato privilegiado que se le ha dado al cantante desde que participara en el referido acto político.
En la pasada campana electoral, televisado en más de una docena de canales de televisión, vimos a la diputada Torres no solo decir un discurso, sino aplaudir a Omega y al resto de cantante a los que la sociedad política acude para buscar voto y luego desprecia para mostrar la apariencia.
Si la reputada legisladora, luchadora por los derechos de la mujer, hubiese comenzado sus pronunciamientos sobre Omega arrepidiéndose de no haber dicho nada de aquella participación suya en el mismo escenario que Omega, yo le aceptara su advertencia que dirige a los premios Casandra.


O que se pronunciara sobre aquella actuación privilegiada de Omega en la cárcel donde estaba recluido y no preguntara al Misterio Público, porque una persona con la tacha que ella le endilga, no fue debidamente procesada en los tribunales.
Es probable que Minú sea de aquellos que piensan que en política se vale todo, que no tiene ninguna implicación ética ni moral, ni es estimulo alguno que Omega sea llevado a un mitin político y que si es nocivo que una premiación, por su labor artística, lo considera para fines de premiación.
Los premios Casandra se han convertido en una vitrina para mucha gente, incluso para aquellos que entienden que son una oportunidad para exhibir poses. No crea que sea esta la vocación de la diputada Torres, pero preocupa que para ella Omega sea bueno para una cosa y malo para otra.

Reproducido de Diariodigitalrd.com
medio del cual el periodista Tejada es director.
Para leer las reacciones de los lectores de Diariodigitalrd.com
visite este link: http://www.diariodigital.com.do/articulo,39179,html
Publicado por A.M en 18:26
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook
2 comentarios:

Anónimo dijo...

Fenomenal compalto ciento por ciento lo dicho por esta periodista. Como que el mundo esta jarto de las feministas y sus ruedos dobles con cara de yo no fui...
Al diablo que articulaso

Un lector que la segura dei cielo a la tierra
29 de septiembre de 2010 20:15
Anónimo dijo...

domingo 1 de enero de 2012

Interesante, interesante! el costo de una foto en los muros de facebook


Forumcultural Dígalo le da cabida a un artículo de Miriam Ventura, quien con la responsabilidad que la caracteriza dice, acusa, denuncia, edifica informa. Que el lector asuma lo propio, juzgue o comente o como se estila entre algunos que hagan perfecto silencio. Aquí todo se vale, también el derecho a replica

Interesante, interesante. !
El costo de una foto en los muros de facebook
(1 de varios depende...)

(exdirectivos de la otrora Casa de la Cultura Dominicana y del Comisionado de cultura)

Por Miriam Ventura
Vamos a refrescarles la memoria a algunos y será al final del 2011. Porque lo auguro en mi bolita de cristal. El 2012 será un año mágico. Y comenzaremos con la foto-“intento” de Galería que aquí se muestra y que aparece en los muros de Facebook de Carlos Sánchez, actual Comisionado de cultura, la otrora Casa de la cultura Dominicana y Franklin Gutiérrez, ex comisionado. Se trata de “directivos” que han pasado por la Casa de la Cultura conocida después de la Era de Leonel Fernández, como el comisionado de Cultura.
El primero en aparecer es Frank Cortorreal, primer director de la Casa de la Cultura designado por Fernández y el entonces cónsul Bienvenido Pérez, a puro pulmón, digo, -perdón- , a puro dedo. Frank Cortorreal preside el Partido de la Liberación Dominicana PLD, Seccional NY.
El segundo es el señor Rafael Mendoza del Partido Revolucionario Dominicano, también a puro dedo de ignorancia por parte del poeta Tony Raful, quien entonces desconocía o así parecía ser, cómo eran los terrenos culturales de los dominicanos en NY, cuyo campo de acción no se limitan solamente a desfiles y partidismo
El tercero Franklin Gutiérrez, creador, ideólogo, ejecutor del Comisionado de Cultura quien le vendió personalmente a Leonel Fdez. la idea y la necesidad de un Comisionado que borrara todos los "tormentos" de la vieja Casa de la Cultura en manos del PRD, de Raful y del Consejo Consultivo, coordinado por quien firma esta nota.
Gutiérrez, ya antes había dirigido la primera casa creada por el ex presidente Salvador Jorge Blanco, con una primera partida de donación de 100 mil dólares. Gutiérrez, también aspiro a dirigirla durante el gobierno de Mejía y el PRD, es decir en la gestión de Raful , pero éste hombre de Mejía , accedió al requerimiento de las cuotas de poder de un sector externo conocido como el PPH ,y se la entrego sin refunfuñar a Miguel Farías, quien además miembro de esa histórica Unión Patriótica- UPA- y amigo del mejor movedor de los teclados e hilos culturales gerenciales en la otrora Sec de Cultura , señor Mateo Morrison, quien igual que antes sigue siendo buen tejedor de hilos para el Ministerio de Cultura en RD y su representación en NY, el Comisionado de Cultura. Farías quien no aparece en la foto por un arte de “cropeo” o simple “cuteo” que se corresponde con la disposición de las fotos, si asistió al “performance”
Farías no salía de apuros al estar dirigiendo una Casa de la Cultura con mucha gran intención pero sin experiencia cultural y con un Consejo Consultivo, al que nunca le quiso reconocer jerarquía como enlace por excelencia y de acuerdo a las reglas de los Planes Decenales de Cultura, con el Concejo Nacional de Cultura organismo que junto a la Secretaria de Estado de Cultura, trazaban la política cultural de RD y cuyo incúmbente era el poeta y abogado Tony Raful.
Ese Consejo estaba integrado por artistas de la talla de Manuel Herrera, Hochi Asiático, Roy Arias, Ricardo Ureña y quien aquí firma entre otros trabajadores, activistas, actores, dramaturgos , pintores etc etc.
Farías termino en crisis con Miriam Ventura( no sería el único) demostró cómo se usa el dedo al obligar(léase chantaje) “amigable” y “emocionalmente” a Franklin Gutiérrez a sacar a Miriam Ventura del protocolo de “Transicion y entrega de gestión”. Ventura y su Consejo eran los Encargados de trazar la política cultural de la entonces Casa de la Cultura.
“Quiero ser delicado en esta situación, Miram, espero me entiendas, el señor Farías se niega a entregar nada si tu participas, dame media hora y me entregas tu gestión, baja con tu esposo e hijo entreténganse por ahí y yo te llamo cuando ellos se hayan marchado”. Iberth Rodríguez la “feminista”del PLD, que la primera dama Margarita de Fernández tiene sentada en un sillón en el Consulado Dominicano, estaba allí, fue testigo cómplice y no dijo esta boca es mía.
Baje del tercer piso donde estaba ubicada la Casa de la Cultura en la 152 y Ámsterdam con a toda la familia a saber, los dos Nelson (esposo e hijo)y quien suscribe Miriam Ventura, poeta, periodista, en quien Raful había confiado el Consejo convirtiéndome a mí y a mis compañeros artistas, escritores, actores trabajadores culturales en organismo el enlace del New York cultural de los dominicanos con el Consejo Nacional de Cultura de Cultura y en cuyas sesiones en RD participe con libertad de acción y de palabras, trayendo en mas de una ocasión los encargos y visiones que complementarían todo el programa cultural junto a a las propuestas sometida por la comunidad al consejo y las que emanaran de la membrecía del mismo . Como se desprente era el Consejo Consultivo organismo que se suponía e trazaría las políticas culturales de la Casa conjuntamente con el director y la administración.
Acepte no crearle problemas al amigo,(Gutiérrez), me lo pidió encarecidamente baje con mi esposo y el hijo de ambos, no sin antes recibir el cuestionamiento sorno y con zancadillas del poeta José Acosta, quien me interrogo acerca de mi condición de funcionaria o no para estar allí presente-.”pero Miriam, quien eres tú para entregar gestión”. Mi esposo y yo callamos con dignidad y bajamos las escaleras.
Dejo constar en esta nota que el aviso de disolver el Consejo Consultivo y demoler lo que había sido por años una tradición,la Casa de la Cultura dominicana en NY para erigir en su nombre un Comisionado de Cultura, me fue avisado con escaso tiempo de antelación y mediante carta. Todo está documentado en cds, docs impresos, el libro Memorias de la Transnacionalidad, _informe del consejo_, de nuestra autoría, además de fotos, film y otros materiales entregados al señor Gutiérrez y firmados por el cómo bueno y valido. Conservo mis copias y reproducciones de todo lo entregado, además de un inventario que el firmo como bueno y valido.
Antes de Miguel Farías la tuvo en sus manos (la casa de la cultura)la señora Genoveva González ,enviada directamente por la gente del Presidente Mejía, igual que Farías, ella viajo desde Santiago de los Caballeros RD hasta USA, sin hacer escala, en la entonces Secretaria de Cultura. Ella contaba con algunos parientes en NY, y con la gente de Jaime David (Jaqueline Guillamo y otros)Todo se resolvió en el despacho del Presidente de entonces, Ingeniero Hipólito Mejía.
El último de esa histórica “pared” de ex directivos de la Casa y el Comisionado, antes de ser nombrado, el fotógrafo, diseñador de periódicos y miembro prominente del danilismo en NY, señor Carlos Sánchez, es el doctor Luis Álvarez Una vez más el alter ego y el poder de unos sobre otros, se impone pero vía las alianzas políticas.
Max Puig entonces incúmbente de Trabajo del gobierno de Fernández, participa sin saberlo del salvo conducto que lleva a Álvarez al pie del patíbulo sin siquiera darse cuenta, (damos aquí honor a la duda, Puig, ni Álvarez, tal vez no sabían en la encerrona en que caerían, la misma en la cual caímos otros asumiendo que Sánchez haría el mejor de los papeles. Me debo y le debo a Álvarez una revisión crítica de mis artículos de entonces, pues algunos elementos llegaron con claridad a mis ojos después de publicado mi artículo dando la bienvenida a Carlos Sánchez.
Así entra Álvarez, un profesor dominicano destacado y uno de los fundadores del Dominican Studie Institute ,al ruedo cultural y político de una comunidad que permanece a oscuras en cuanto a su ámbito y accionar cultural en NY. No obstante Álvarez bajo errores evidentes de logística y cálculos inicia su declive en el Comisionado, mientras denuncia anomalías, y en la medida que se distancia por desconocimiento de los verdaderos protagonistas del quehacer cultural de los dominicanos de NY va perdiendo oxigenación cultural y es destituido no sin que sus responsables denuncias dejaran dudas y un amargo sabor . Pero nunca es tarde si la dicha es buena. Todo se ha ido aclarando con el tiempo. Oh tiempo maravilloso, dueño tu!!
Alvarez, cuya esposa es una reconocida contadora pública autorizada denuncia a viva voz cómo durante el Comisionado de Gutiérrez, vía su contable se cometen supuestas acciones de carácter ambiguo con los números y la contabilidad. A los que no saben leer periodismo y ven veneno donde solo hay muletillas periodísticas de las cuales los únicos que responden son los denunciantes, en este caso “supuestas” alude a lo afirmado, denunciado y documentado por Alvarez y su señora esposa.

Lo que Álvarez , no denuncia con verdadera fuerza y poder fueron los cheques que el Comisionado de Gutiérrez, llego a pagar a medios alternativos y prensa de televisión por cable para mantenerle a José Rafael Lantigua, Ministro de Cultura actual, una gestión sin “tacha”, sin “pecado original”, como ocurría en tiempos de la Casa de la Cultura y el PRD, que gente del mismo partido y algunos empleados de la Casa se convirtieron en foco por donde se escapaban informaciones internas que reporteros como José Acosta explotaba y D. Coronado sin ningunos de los “premios” que hoy tiene acuesta adobaba con pimienta al gusto y lo colocaba en los hervideros de las listas de “escritores” y grupos a favor del entonces candidato presidencial Leonel Fernández Reyna.
Es así como en mi caso mientras viajaba en avión un amigo me envía un correo electrónico y me informa de una noticia firmada por Acosta que daba cuenta de cuánto ganábamos yo y los miembros del Consejo Consultivo y de “cuántos” enemigos me había granjeado en esa Casa de la Cultura, en el PPH y el PRD... Tanta enjundia fue que llegue a pensar tenía conexiones y cierta unidad de acción coyuntural con el PPH por el servicio que le prestaba, denotando a los miembros del consejo y minando la relación entre ellos
Esta foto que aparece en los muros citados es histórica, habla por sí misma, tiene razón la actriz Yolanny Rodríguez al afirmar en un comentario que parecería que la foto del actual comisionado, el danilista Carlos Sánchez, es más grande que el resto. Pero no mi querida actriz y dialoguista que admiramos, no, no y no, no es más grande lo que esta es mejor dispuesta. No sé que hacen los artistas plásticos orgánicos plagados en el Comisionado que no observan la jugada gráfica que aquí se presenta. Es del mismo tamaño, solo que la disposición y los ángulos fueron fríamente calculados...